9 января 2023 года вынесено решение по уголовному делу анестезиологов-реаниматологов Советской ЦРБ Михаила Чанова и Олега Якунина. Их признали виновными в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а», «б» ч. 2 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности), и назначили им наказание в виде трех лет лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Кроме того, медикам запретили заниматься врачебной деятельностью на два года.

Представляем копию результатов экспертизы, проведенной по материалам уголовного дела. Эксперты в отмечают, что врачи использовали слишком толстый катетер для капельницы, которую хотели поставить во избежание обезвоживания. Поскольку вену на руке девочки не нашли, было решено провести катетеризацию подключичной вены. «Применяемый набор для проведения катетеризации подключичных вен с маркировкой 16 G не соответствовал возрастной группе ребенка и был предназначен для использования у детей 3-12 лет. В данном случае, при возрасте ребенка 1 год 3 месяца необходимо было применить подключичный катетер 18 G».

Другие недостатки, на которые указывали эксперты,– врачи не провели ультразвуковую визуализацию, чтобы контролировать введение катетера, и не сделали рентген легких, вероятно, чтобы исключить риск их травмирования: «Катетеризация подключичной вены в период с 10:25 до 12:00 проводилась без сосудистой ультразвуковой визуализации, ЭКГ-мониторинга. <…> На волне возникших осложнений ребенку в течение одного часа проводились необоснованные манипуляции – многократные пункции подключичных вен. Рентгенография ребенку была назначена только в 12:00 часов», - сообщается в заключении экспертизы.

При этом эксперты сочли, что девочке следовало оказывать помощь в учреждении более высокого уровня, а не в Советской ЦРБ: «В КГБУЗ «Советская ЦРБ» отсутствует отделение анестезиологии-реанимации или отделение анестезиологии-реанимации с палатами реанимации и интенсивной терапии, функционирующее в круглосуточном режиме. Имеется группа анестезиологии-реанимации, где работают два врача анестезиолога-реаниматолога. Таким образом, при поступлении ребенка 11.01.2021 в 9:20 имелись достаточные основания для его перевода в ожоговый центр медицинской организации краевого уровня для оказания специализированной медицинской помощи по профилю «хирургия (комбустиология»).

Мать погибшей девочки заявила, что удовлетворена решением суда и не станет его оспаривать.

Очень часто родственникам умерших больных, говорят, что пациент умер, потому что не было лекарств, реактивов или необходимой аппаратуры. В таких случаях мучает вопрос: Коллеги, а как вы не боитесь работать, не имея нужного оборудования? Ведь кончается потом судом!

После этого решения суда боюсь, что многим пациентам не будет вообще оказана помощь, пока в зоне доступа не окажется нужный катетер, узи аппарат и работающий рентген.